fbpx

Manejo integrado de malezas en trigo

Uno de los principales problemas que enfrentan los productores de trigo es el de las malezas. El manejo de las malezas puede definir si el cultivo es rentable o no. Si no se controlan eficazmente merman el rendimiento y su control puede llegar a ser costoso.

En la región Guanajuatense del Bajío, las malezas más importantes son avena silvestre (Avena fatua), alpiste silvestre (Phalaris minor y P. paradoxa), camalote (Echinochloa spp.), mostaza o nabo (Brassica nigra), quelite cenizo (Chenopodium album), borraja o envidia (Sonchus oleraceus), malva (Malva parviflora), otras localizadas en la zona norte del estado son la aceitilla (Bidens sp.), saramao (Rhaphanus raphanistrum), mostaza (Brassica campestris) y lampote (Helianthus sp.).

Avena silvestre (Avena fatua).
Alpiste silvestre: Izquierda, Phalaris minor. Derecha, Phalaris paradoxa.

El monitoreo de malezas debe realizarse desde la emergencia hasta el final del amacollamiento, cuando se aplica el control químico, de ser necesario. Es importante emplear un enfoque de manejo integrado al control de este problema. Un manejo integrado consta de tres componentes principales:

Control preventivo

Consiste en acciones que evitan la aparición de malezas durante el cultivo como:

  • Siembra de semilla certificada
  • Empleo de variedades con mayor interferencia hacia la maleza (crecimiento inicial rápido, buen amacollamiento y porte intermedio)
  • Limpieza de canales de riego
  • Limpieza de maquinaria
  • Siembra a “tierra venida” o sobre mojado para eliminar la primera generación de malezas
  • Utilización de acolchados con rastrojo del cultivo anterior cuando es cultivo de cero labranza
  • Eliminación de la maleza que no fue controlada por herbicidas antes de que produzca semillas
  • Riegos oportunos
  • Rotación de cultivos

Control mecánico

Se basa en eliminación de malezas por medio de labores culturales con:

  • Fuego
  • Herramientas manuales (azadón, pala)
  • Arado
  • Maquinaria agrícola

La escarda es una práctica eficaz en la siembra de trigo en surco, en terrenos donde la infestación de maleza es baja.

Control químico

Deben aplicarse herbicidas con buena selectividad y en las dosis indicadas para evitar fitotoxicidad en el cultivo. Además, es necesario rotar herbicidas o aplicar mezclas de estos para no promover el desarrollo de resistencias.

La aplicación debe realizarse en postemergencia temprana. La gama de productos es amplia, sin embargo destacan algunos que han tenido buenos resultados como: Prosulfurón (30 g/ha), Thifensulfurón-metil (20-30 g/ha) , Triasulfurón (10 g/ha), Metsulfurón metil + thifensulfurón metil (30 g/ha) para maleza de hoja ancha, chayotillo y calabacilla, cuando la planta tenga de 10-15 cm de altura.

Para un buen control de maleza de hoja se puede mezclar Prosulfurón (10 g/ha) + Triasulfurón (5 g/ha).

Para controlar avena silvestre se puede aplicar Clodinafop propargil (750 ml/ha), Clodinafop propargil + pinoxaden (1 lt/ha).

Recomendaciones

  • Realiza el muestreo de tu cultivo en las primeras etapas para detectar qué tipos de maleza existen
  • Usa solo productos autorizados para el cultivo y el tipo de maleza
  • Aplica agroquímicos en las dosis y época de aplicación recomendadas en la etiqueta
  • Utiliza el equipo de protección personal
  • Utiliza boquilla de abanico plano (en buenas condiciones)
  • Calibra el equipo de aplicación
  • Aplica en las primeras horas del día y sin viento
  • Si se tienen altas densidades de maleza se recomienda utilizar 300 o más litros de agua por hectárea para lograr una mejor cobertura.

Fuentes

Manual de plagas y enfermedades en trigo. CESAVEG. 

Control de avena y pasto en trigo.

Cultivo de trigo.

Estrategias para el manejo integrado de maleza en trigo

Agenda Técnica Agrícola de Durango y La Laguna. 2017. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias.

 

Avances en la prevención de la roya del trigo

El trigo a nivel mundial ocupa el segundo lugar en producción después del maíz. Alrededor del 75 % se emplea de manera directa para consumo humano, el 15 % para consumo animal y el resto se utiliza como semilla. En México, el trigo representa el 21 % del consumo de granos básico, ubicado en segundo lugar después del maíz, con un consumo de 52 kg per cápita al año. Sonora, Guanajuato y Baja California son los principales productores de este grano.

Una de las enfermedades que puede presentarse en el cultivo de trigo es la roya del tallo (Puccinia graminis), la cual se identifica por lesiones ovales o alargadas de color marrón oscuro que se producen más comúnmente sobre tallos y vainas foliares, pero también ocurren en hojas y espigas. De todas las royas que afectan al trigo, la roya del tallo es la que provoca mayores daños y pérdidas económicas, ya que puede menguar considerablemente el rendimiento del cultivo, o incluso resultar en el malogro total del mismo. La principal estrategia destinada al manejo de estas enfermedades es a través de la resistencia genética, aunque también puede ser controlada químicamente de manera eficaz, dependiendo del compuesto fungicida que se emplee y del momento en que se realice su aplicación. El momento y cobertura del tratamiento, tienen mayor incidencia en el control de la enfermedad que el producto que se aplicará.

Foto: Dave Hodson, CIMMYT


En un enfoque preventivo, investigadores del Reino Unido, Estados Unidos de América y Australia, identificaron pistas genéticas que ofrecen información sobre si un cultivo es susceptible al ataque de la roya del tallo, mediante la identificación de los genes Sr50 y Sr35 que profieren resistencia al ataque de la roya del tallo a nivel mundial. Sin embargo, los patógenos evolucionan constantemente para superar la resistencia genética. Se requiere de esfuerzos continuos para identificar nuevas fuentes de genes de resistencia. Una cepa particularmente agresiva apareció recientemente en África y Medio Oriente. La investigación mencionada al inicio del párrafo, abre la posibilidad de desarrollar una prueba rápida de ADN de muestras de trigo, empleando los genes identificados como marcadores moleculares, lo que permitirá realizar un diagnóstico oportuno de la resistencia del cultivo frente al patógeno y así poder tomar las medidas necesarias para evitar bajos rendimientos o pérdida de cultivos.

En México, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) en colaboración con el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), lideran los esfuerzos en el desarrollo de variedades resistentes a diferentes tipos de roya. Las nuevas variedades representan una tecnología económica y viable, aptas para su siembra en las regiones trigueras del país. El INIFAP desarrolla también paquetes tecnológicos para su producción. Los paquetes tecnológicos incluyen información importante para el productor como temporadas de siembra, aplicación de fertilización y fechas de riego, con el objetivo de mantener la sanidad de los cultivos y poder tener un plan de contingencia en caso de algún brote del hongo.

Fuentes

  • ‘Milestone’ reached in fighting deadly wheat disease. https://www.bbc.com/news/science-environment-42446795
  • Promueve INIFAP-SAGARPA variedades mejoradas de trigo resistentes a diversas clases de roya. https://www.gob.mx/sagarpa%7Czacatecas/es/articulos/promueve-inifap-sagarpa-variedades-mejoradas-de-trigo-resistentes-a-diversas-clases-de-roya-140180
  • Alberione E., Donaire G., Salines N., Conde B., Mir L., Penesi N. & Almada J. 2017. Estrategias de control químico en roya del tallo (Puccinia graminis) y roya de la hoja (Puccinia triticina) y en trigo pan (Triticum aestivum L.) durante la campaña 2016. Trigo 2017 Informe de Actualización Técnico en línea Nº 7:67-71.
  • Chen J., Upadhyaya N.M., Ortiz D., Sperschneider J., Li F., Bouton C., Breen S., Dong C., Xu B., Zhang X., Mago R., Newell K., XiaX., Bernoux M., Taylor J.M., Steffenson B., Jin Y., Zhang P., Kanyuka K., Figueroa M., Ellis J.G., Park R.F., Dodds P.N. 2017. Loss of AvrSr50 by somatic exchange in stem rust leads to virulence for Sr50 resistance in wheat. Science Vol. 358;1607–1610.
  • Kankwatsa P., Singh D., Thomson P.C., Babiker E.M., Bonman J.M., Newcomb M. & Park R.F. 2017. Characterization and genome-wide association mapping of resistance to leaf rust, stem rust and stripe rust in a geographically diverse collection of spring wheat landraces. Mol Breeding Vol. 37:113.
  • Hortelano R., Martínez E., Villaseñor H.E. & Morales V. 2016. Mejoramiento genético de trigo en México. Revista de Ciencias Naturales y Agropecuarias Vol.3 No.6:25-31.