Unisem

Tenemos que aprender a convivir con el pulgón amarillo del sorgo y una parte de la estrategia es sembrar sorgos relativamente tolerantes. Para saber qué híbridos cumplen con este requisito, nos podemos basar en evaluaciones que las autoridades han hecho en diversos estados.

Uno de ellos fue Morelos, donde SAGARPA e INIFAP pusieron a prueba 12 materiales en Jantetelco. Evaluaron la presencia de pulgón amarillo en diversas etapas del cultivo y el rendimiento. Además, presentaron un análisis de los costos, beneficios y utilidad por hectárea. Ese dato es de los más importantes. Después de todo, sembramos para obtener ingresos.

La siguiente tabla muestra la presencia de pulgón, el rendimiento y la utilidad obtenida en este proyecto.

Como muestra la tabla, el sorgo Argos de Unisem es el menos afectado por el pulgón, de los más rendidores y, como consecuencia de lo anterior, de los más rentables. En números redondos, con Argos se lograron ingresos de $ 35 mil por hectárea, con costos de $ 15 mil, lo que representa una utilidad de más de 20 mil pesos por hectárea.

El rango de utilidad entre los mejores y los peores híbridos fue sorprendentemente amplio. En caso de algunos materiales especialmente susceptibles, la utilidad fue mínima o incluso negativa, mientras que con los mejores híbridos se lograron más de 20 mil pesos netos por hectárea. Más claramente no se podría demostrar la importancia de elegir el híbrido correcto.

El reporte del INIFAP concluye con las palabras: «Analizando en forma conjunta el rendimiento y características agronómicas de planta y panícula, los mejores híbridos fueron: ACA-506, Argos, WAC-685, DKS-48, 85P15, M-550, KS-989.»

Lo anterior no significa que exista algún sorgo inmune al pulgón. En todos los casos, es importante prestar la debida atención al cultivo y a las plagas y seguir las recomendaciones que son: (a) eliminar focos de infestación en el campo y alrededores, especialmente soca y zacate Johnson, (b) sembrar variedades tolerantes, (c) tratar la semilla, (d) monitorear el cultivo e insectos benéficos, (e) aplicar insecticidas recomendados y específicos, (f) calibrar el equipo y cuidar que la aplicación llegue a la plaga, (g) evitar la aplicación de insecticidas de amplio espectro o no recomendados, (h) mantenerse informado sobre alertas, entre otras.

Testimonios Unisem

Más información

• Sorgo Argos de Unisem
• Reporte completo del proyecto «Generación de estrategias para el manejo integrado del pulgón amarillo del sorgo en Jantetelco, Morelos»
• Paquete tecnológico para el estado de Morelos en temporal
• Resultados de una evaluación similar en el estado de Guanajuato.

Desde hace  años, Unisem y otras empresas semilleras, mandamos híbridos de maíz a diferentes centros regionales del INIFAP para su evaluación. Estos ensayos complementan los internos y reportamos los resultados en este espacio en diversas ocasiones.

A diferencia de otras instituciones y empresas, el INIFAP ofrece evaluaciones científicas, es decir, con un diseño experimental e indicadores estadísticos que permiten discriminar entre el potencial del híbrido y efectos del ambiente o manejo, lo que es especialmente útil porque prácticamente no existen evaluaciones independientes con este grado de validez en México. (Otras siembras que realiza el INIFAP en algunos lugares, son del tipo parcela demostrativa, sin análisis estadístico, y tienen otro fin, el de dar a conocer materiales a un público más amplio.)

Aunado a lo anterior, en los últimos meses, Unisem y otras empresas semilleras, hemos sido beneficiadas con respuestas favorables a dos peticiones especiales, una relacionada con la fecha de entrega de los resultados en Sinaloa y otra con respecto a las bases para la participación en una red de parcelas demostrativas de maíz amarillo en Jalisco. Estas peticiones fueron atendidas con gran interés y diligencia, lo que resultó en una experiencia muy grata, independientemente de las respuestas que en estos dos casos además fueron positivas. ¡Muchas gracias! (En el caso de las evaluaciones en Jalisco es probable que tuvo que ver algo también Desarrollo Rural de dicho estado. Gracias a ellos, también.)

Claro que el INIFAP es mucho más grande que los servicios que nosotros utilizamos directamente y ha contribuido de muchas formas al Agro Mexicano, pero creo que ninguna atención de este tipo es demasiado pequeña para agradecerse.

Esperamos poder colaborar en este espiritu durante muchos años más y, cabe mencionar, estamos a favor de que se vuelva a ofrecer el servicio de evaluaciones científicas en Jalisco.

Pabellón de Arteaga, 23 de enero de 2013. Grandes fueron las expectativas de los asistentes a la demostración del INIFAP donde se medirían finalmente los rendimientos de media docena de híbridos de maíz blanco sembrados en riego por cintilla, ya que el año pasado, en la estación experimental, se habían logrado rendimientos por encima de las 15 toneladas con híbridos de Unisem (Reporte del INIFAP del 2011).

En esta ocasión, la evaluación se llevó a cabo en una parcela del Sr. Refugio Herrera y con carro báscula. La siguiente tabla muestra los rendimientos obtenidos.

Los rendimientos fueron buenos pero quedaron lejos de las 15 toneladas logradas en la estación experimental. Al parecer, no es tan fácil transportar una tecnología de un ambiente estrechamente controlado a un campo de un productor.

Ares quedó en primer lugar de rendimiento. Con esto se confirma que Unisem cuenta con excelentes materiales para la producción de grano en riego en el estado de Aguascalientes.

Lo que hace Ares especialmente adaptado es su relativa precocidad. Si bien está clasificado como intermedio, su humedad a cosecha fue la menor, con 14.8%. Resulta irónico que algunos proveedores anuncian sus materiales como precoces cuando su humedad a cosecha fue mucho mayor que la de un híbrido de madurez intermedia, llegando hasta más de 20%. Con esta humedad y el precio actual del grano, el descuento en la báscula es alrededor de 300 pesos por tonelada o su equivalente en kilogramos.

Pegaso de Unisem se defendió, quedando en el segundo grupo que rindió entre 10.6 y 10.7 ton/ha. Aun así se confirma que cuando falta un poco el agua al final del ciclo, como fue el caso aquí, Ares supera a Pegaso. Recomendamos Pegaso más para condiciones óptimas.

Agradecemos al INIFAP Pabellón así como a nuestro distribuidor, Corporación Agrícola Hidrocálida (Corahsa), su colaboración. El teléfono de Corahsa es 01 449 912-0449.

Recuerde que en estos momentos todavía está vigente la preventa, con la cual recibe 6 bultos de semilla al precio de 5, si los aparta con anticipación. (Puede apartar en febrero la semilla que necesita de abril en adelante.) Como agradecimiento a nuestros lectores, los primeros tres agricultores que mencionen el cupón BUQILONU al hacer su apartado en Corahsa, recibirán un descuento extra del 5%. Vigente hasta el 21 de febrero 2013 y únicamente con Corahsa.

Grano profundo y blanco de Pegaso

Como productores siempre buscamos, siempre tenemos que buscar mayores rendimientos, menores costos, mejor relación entre beneficios y costos, mejor estabilidad. Si usted está de acuerdo, le va a interesar esta publicación.

Me acaban de pasar los resultados de las evaluaciones de nuestros híbridos por el INIFAP en el Valle de Culiacán, Sinaloa, en el pasado ciclo otoño-invierno 2011-12. Tengo el placer de anunciar que:

Ares y Pegaso superaron al testigo por más de 1 tonelada por hectárea. 

Ares rindió 13,187 kg de grano por hectárea, Pegaso 13,281 y el testigo 12,100, todos ajustados a la misma humedad. La siguiente tabla traduce estos rendimientos a un análisis de costos y beneficios.

Del lado de los beneficios, 1.134 toneladas más representan un ingreso mayor en unos 5 mil pesos por cada hectárea, suponiendo un precio de $4,500. Del lado de los costos, ahorramos más de mil pesos por saco y más de dos mil pesos por hectárea. (Mayores ahorros son posibles en pago de contado.) En total, la ventaja de Ares y Pegaso sobre el testigo fue de 7,308 pesos por hectárea. En otras palabras, si sigue sembrando «el testigo» sin tomar en cuenta otras opciones, es probable que pierde 7 mil pesos por hectárea por ciclo.

La rentabilidad de los híbridos de Unisem fue de 212% de la inversión en promedio; para el testigo fue de 156%, lo que significa que

con Ares y Pegaso, la utilidad fue 56% (puntos porcentuales) mayor. 

Reproducimos a continuación las páginas relevantes de los reportes del INIFAP. Pegaso se evaluó bajo su número experimental, Exp 0707. (Haga clic en las imágenes para ampliarlas.)

Para mayor información, comuníquese por favor con nuestro representante para Pacífico, Ing. Ramón Motel, al 687 878-0292 o al mail ramon «at» maices.com, o con cualquiera de nuestros distribuidores.

Nota: Los pesos son Mexicanos, MXP. En el momento de la publicación de este artículo, aproximadamente 13 MXP equivalen a un USD.

Todos las temporadas, el agricultor y ganadero tiene que tomar la decisión qué variedad o variedades sembrar. Ciertamente suele tener muy fresco en la mente cómo le fue el año anterior. Pero, ¿cómo será el año que viene? ¿Serán representativos los años anteriores para las condiciones que se presentarán? A ciencia cierta nunca lo sabremos. Lo que sí podemos hacer es evitar riesgos, asegurarnos un poco más y sembrar híbridos que se han comportado bien no solo en una temporada sino año tras año.

Para ello es necesario contar con datos de rendimientos de varios años. No me sorprende que la persona que mejor entendió esto es un ingeniero con décadas de experiencia en el ramo semillero: Ingeniero Don Manuel González de las Casas, de Delicias, Chihuahua, concesionario de Unisem. Se dedicó a evaluar los híbridos de Unisem durante ya una década en condiciones comparables. Muchos de los híbridos actuales de Unisem ya cuentan con un registro de cinco años. Además, Don Manuel incluyó un mismo testigo todos los años, lo que permite conocer e interpretar el comportamiento de las «Semillas Todo Terreno» de una manera muy sólida. La siguiente tabla muestra los rendimientos de forraje verde obtenidos en los últimos años, en kg por hectárea.

Los híbridos Eros y Perseo de Unisem son los que mejor se comportan en la región de Delicias. En promedio de los años, aventajaron al testigo en alrededor de 3 toneladas de forraje por hectárea. Hércules y Cronos también superan al testigo. Los híbridos nuevos, Pegaso y Exp 0606 se comportaron muy bien en su primer año de evaluación.

La siguiente imagen muestra los mismos datos de manera gráfica.

En conclusión, contamos con excelentes opciones para el bonito Valle de Delicias y áreas cercanas. Eros y Perseo, además de Hércules y Cronos son materiales que superan al híbrido que todavía se siembra por algunos productores, seguramente por que en su tiempo lo escogieron basado en evaluaciones y experiencias.

Muchas gracias a Don Manuel por estos trabajos y datos. Teléfono de Semillas de Delicias: 01 (639) 472 0102.

Reproducimos el resumen de un artículo científico sobre una evaluación de maíces en Autlán de los Navarro, Jalisco, donde nuestro híbrido Perseo sobresalió.

DEMOSTRACIÓN Y EVALUACIÓN DE HIBRIDOS Y VARIEDADES MEJORADAS DE MAIZ EN EL VALLE DE AUTLÁN-EL GRULLO

Ricardo Casas Cázares*; Julián García Llamas, María Elizabeth Muñoz Mendoza, Araceli Arellano Panduro, Jesús luan Rosales Adame, Hiram Josué Álvarez Figueroa, Moisés Abel Aguilar Raygoza, Daniel Rodríguez González

Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de la Costa Sur
Correo electrónico: Ricardo.casas@cucsur.udg.mx

Con el objetivo de mostrar y evaluar el potencial productivo de híbridos y una variedad experimental se estableció y dio seguimiento a una parcela demostrativa de maíz en el Municipio de Autlán de Navarro, bajo condiciones de temporal de Julio a Diciembre del 2010, con la participación de profesores y estudiantes de las carreras de Ingeniero Agrónomo y de Recursos Naturales y Agropecuarios. De acuerdo al manejo y condiciones ambientales presentadas durante el cultivo, se encontraron diferencias significativas (α=0.01) en el potencial de rendimiento y otras características agronómicas deseables entre los maíces evaluados.

Entre los híbridos de mayor rendimiento en grano, rastrojo y material seco total, además de otras características agronómicas deseables como el menor porcentaje de plantas jorras, de fallas de polinización y aspecto de la mazorca están: PERSEO, DK2024 y QPM UDG 2006, que pertenecen a distintas empresas productoras.

Perseo (foto tomada de otra evaluación, para ilustración únicamente)

Con un potencial intermedio se ubican a los híbridos; DK2027, el Lucero Amarillo 910, y el CUCSUR1. Finalmente los maíces con el menor rendimiento en grano, rastrojo y materia seca total y menos características agronómicas deseables están: NB9617; el Zapoteca, el JS Amarillo y Lucero Fugaz 901. Entre los maíces evaluados, el híbrido experimental CUCSUR1, por ser de un cruzamiento inter-racial ofrece una perspectiva regional interesante por el bajo costo de producción de su semilla, si se mejora su potencial productivo y se adicionan características agronómicas deseables como sincronía floral y altura de la espiga y mazorca. En la demostración de campo, asistieron estudiantes, productores y técnicos, en la que se apreciaron diferencias visuales entre los materiales y se mostró interés por los materiales sobresalientes.

Fuente: Memorias de la IV Reunión sobre el Mejoramiento, Conservación y Usos de Maíces Criollos, que se llevó a cabo del 5 al 7 de octubre de 2011 en las instalaciones del CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS BIOLOGICAS Y AGROPECUARIAS de la UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA, Las Agujas, Zapopan, Jal.

¿Qué es lo que distingue a Unisem de otras marcas de semilla de maíz?

La respuesta corta es: Nuestra genética y nuestros métodos.

La respuesta larga: El avance del mejoramiento genético (tradicional) depende de algunos factores clave:

• Primero, hay que tener germoplasma (material genético) diverso, de diferentes fuentes. La variedad genética es la materia prima con la que trabaja el genetista. Si todas sus fuentes de germoplasma son similares, no va a poder crear algo nuevo.
• Segundo, hay que conocer lo que busca el productor y convertir este conocimiento en objetivos de selección. De nada sirve el mejoramiento si el genetista selecciona los materiales que más le gustan a él, si el productor que finalmente debería sembrarlos no comparte sus ideas.
• Tercero, la selección debe efectuarse sobre un buen número de materiales (líneas y cruzas) y bajo condiciones representativas.

Me atrevo a decir que lo que más nos distingue de otras empresas está en el último punto. Me temo que algunas empresas multinacionales evalúan y seleccionan sus materiales en condiciones de crecimiento controladas, demasiado favorables. Hacen sus ensayos en las regiones más productivas del país (y a veces fuera del país) y con productores seleccionados que atienden muy bien los cultivos, a menudo bajo riego y en buenos suelos. Los materiales que salen de este tipo de selección probablemente se comporten bien bajo las condiciones donde fueron evaluados.

Sin embargo, la vida real es otra historia. La gran mayoría de los productores Mexicanos no tienen estas mismas condiciones en sus campos. Producen en temporal y con inversiones limitadas.  Los suelos muestran deficiencias; algunos son delgados, otros ácidos o alcalinos, otros pobres en materia orgánica y no guardan bien ni el agua ni los nutrientes. Pero incluso bajo lo que parecen ser condiciones buenas y controladas, los cultivos de pronto se exponen a condiciones estresantes. Para mencionar solo un ejemplo, los riegos de canal en La Comarca Lagunera se programan de acuerdo a las necesidades de los sembradíos de algodón y los maíces y sorgos se riegan forzosamente en esas mismas fechas, causando estrés hídrico severo en una zona de riego.

En Unisem tratamos de evaluar y seleccionar nuestras cruzas bajo este tipo de condiciones, las reales, difíciles, que la mayoría de los ganaderos y agricultores enfrentan a diario.  Por ejemplo, todas nuestras cruzas experimentales se evalúan por lo menos dos veces en temporal, sin importar si su uso final será de temporal o riego. Como resultado de este tipo de pruebas, sólo los híbridos más aguantadores pasan a la siguiente etapa de selección.

A diferencia de la mayoría de las empresas nacionales, en Unisem invertimos cada año una proporción significativa de los ingresos en la investigación por lo que contamos con un amplio banco de germoplasma propio, gracias al cual tenemos un flujo constante de productos nuevos y podemos ofrecer al ganadero y agricultor las variedades que mejor satisfacen sus necesidades como rendimiento, calidad y estabilidad.

Nos llena de orgullo que este hecho es reconocido cada año por más productores que prefieren nuestros híbridos.