Unisem

La sequía del año 2011 causó muchos estragos en el centro y norte del país, incluyendo el Bajío, donde la mayoría de los cultivos de temporal se siniestraron lamentablemente. Para los productores de riego, el año también presentó muchos retos, como por ejemplo la plaga incesante. «No hay como el agua del cielo» dicen los productores y tienen razón.

Aquí reportamos los rendimientos logrados por productores de maíz que sembraron Unisem en pata de trigo o cebada, riego o punteo. Cabe mencionar que los maíces de Unisem destacan precisamente por su aguante bajo condiciones adversas, como las que se presentaron este año y, posiblemente, se tienen que esperar cada vez más frecuentemente debido al cambio climático.

Por primera vez tenemos el gusto de poder reportar un testimonio sobre Pegaso, el maíz blanco más reciente de Unisem, mismo que sobresale por su excelente potencial de rendimiento. Pegaso es el nombre comercial para el híbrido que se conocía como Exp 0707 durante la fase de su evaluación. Pero escuchemos lo que dicen los productores.

Testimonios 2011

«Estoy contento con los maíces de Unisem, me rindieron arriba de 13 toneladas por hectárea. Siguen trabajando en nuevos maíces. Pegaso me rindió 14.3 ton/ha, con el mismo manejo de los otros.» Carlos Aguilera Mireles, San Vicente de Garma, municipio de Valle de Santiago, Guanajuato.

«Con esta es la segunda vez que siembro Ares. Estimo que saqué arriba de 11 toneladas por hectárea aún cuando tuve mermas por el robo de elotes.» Trinidad Rico, Charco Largo, municipio de Salvatierra, Guanajuato.

«Es primera vez que siembro Ares de Unisem, en el Monte con terrenos delgados me dio cerca de 10 ton/ha y en Providencia con mejor terreno pero con un solo riego 11.6 ton/ha. El año entrante sembraré todo con Unisem.» Pastor Lujano, Jaral del Progreso, Guanajuato.

«He ensilado híbridos de Unisem, todos con muy buen resultado, pero este año, Orión me sorprendió con su excelente rendimiento con plantas frondosas a pesar del año tan difícil.» Serafín Robles, Juventino Rosas, Guanajuato.

«Es el primer año que siembro maíces de Unisem. Me gustaron mucho por su tamaño y blancura de grano. Ares me rindió 11 ton/ha con un solo riego de auxilio, se los recomiendo ampliamente a todos los agricultores de la región.» Pedro León, colonia Morelos, Pénjamo, Guanajuato.

«Entre los maíces de más alto rendimiento en mi rancho, estuvieron los de Unisem: Ares rindió 13,680 kg/ha. Esto me gusta para seguir sembrado semillas de Unisem.» Baltazar Preciado Ornelas, Manuel Doblado, Guanajuato.

«Estoy muy contento con la producción de los maíces de Unisem. Midas me rindió en promedio de todo lo que siembro 12 toneladas por hectárea.» Pedro Gómez, Santa Rosa, municipio de León, Guanajuato.

«Los maíces de Unisem estuvieron buenos, me rindieron más que los que sembré de otra marca. Vale la pena seguirlos sembrando.» Juan Carlos Calderón, La Purísima, municipio de Alvaro Obregón, Michoacán.

Resumen de rendimientos Lugar Productor |–Ares– |–Midas– |-Pegaso- |-Perseo- |-Exp0606- Valle de Santiago, Gto. Carlos Aguilera  11,787 12,982 14,290 13,398 León, Gto. Pedro Gómez 12,045 12,138 10,138 11,605 Manuel Doblado, Gto. Baltasar Preciado 13,683 12,563 12,685 Salamanca, Gto. Francisco Cárdenas 13,180 12,310 13,037 Alvaro Obregón, Mich. Juan Carlos Calderón 8,816 10,646 11,528 11,491 11,560 Rendimientos en kg de grano por hectárea, ajustados al 14% de humedad.

Preventa

Les recordamos a nuestros lectores que ya está abierta la promoción preventa, con la que recibe 1 bolsa de semilla de cortesía por cada 5 que compra, simplemente apartándola a tiempo. Acérquese con su distribuidor autorizado. Para mayor información sobre la preventa, haga clic aquí.

Constancia

Algunos de los testigos aquí reportados no sembraron Unisem por primera vez y nos hicieron el favor de darnos sus comentarios en años anteriores, mismos que publicamos anteriormente en este sitio. Por ejemplo:

Por supuesto que es un gusto y honor especial que los productores queden tan contentos como para repetir la siembra de maíces y sorgos Unisem todos los años.

Gracias a todos los productores de Aguascalientes y zonas aledañas que nos reportaron los siguientes testimonios y rendimientos. Cabe mencionar que el año 2011 fue extremadamente difícil por falta de agua, como en todo el norte del país. Aclaración para visitantes de otras partes del país: Los siguientes testimonios fueron obtenidos todos en riego. Aún así, la falta de precipitación afecta.

«De los materiales que sembré en el Rancho, Dekalb, Asgrow y Unisem, el sobresaliente fué Perseo de Unisem por su altura, uniformidad de la mazorca y su rendimiento.» Raúl Díaz Lozano, Rancho Santa Elena.

«El de mayor gusto para mi rancho fué Perseo, aguantador a la sequía, rindió 68.750 ton/ha aún en estas condiciones.» José Luis Ramírez, Rancho la Esperanza, Rincón de Romos, Aguascalientes.

«Sembré Ares y fue uno de los maíces de la zona, a pesar de lo seco de este año cuento con maíz y forraje para el ganado. Los vecinos se quedaron admirados por el desarrollo de la planta, este año volveré a comprar Ares en Preventa.» Fidel Palacios, La Quemada, Municipio de Cañitas, Zac.

«Sembré cuatro variedades de Unisem: Ares, Eros, Midas y Perseo. Resistieron a la sequía, tuvieron buen rendimiento. La variedad Perseo dio el mejor resultado y Eros me dio excelente fruteo.» M.V.Z. Mario Villalobos, Lagos de Moreno, Jalisco.

«De forma declarada se vendió Eros en el Agropecuario de la ciudiad de Aguascalientes y fue aceptado por el comprador a detalle sin ningún inconveniente. Eros ya es aceptado.» José Luis Gutiérrez, Rancho el Rosal, El Salitrillo, Rincón de Romos, Aguascalientes.

Otro comentario más del mismo productor: «Buenos rendimientos. Vendí en elote 23 ton y 42 toneladas de forraje ya eloteado.» José Luis Gutiérrez, Rancho el Rosal, El Salitrillo, Rincón de Romos, Ags.

«Ares tuvo excelente nacencia. A pesar de la sequía se desarrolló muy bien. Estoy convencido de su adaptabilidad para Aguascalientes.» M.V.Z. Héctor López, parcela sobre la salida a México, Aguascalientes, Ags.

Recordamos a nuestros lectores que ya está abierta la preventa en el estado de Aguascalientes. Con esta promoción recibe 6 bolsas al precio de 5 con solo apartarlo a tiempo. Acércase con su distribuidor, Corahsa, para participar. Los datos de Corahsa son: Teléfono 01 449 912-0449, Correo: corahsa@hotmail.com. Para mayor información sobre la preventa, haga clic aquí.

Gracias también a nuestro distribuidor autorizado en el estado de Aguascalientes y zonas aledañas, Corporación Agrícola Hidrocálida (Corahsa) por su trabajo en la recompliación de estos testimonios.

• Nota: El híbrido Eros se descontinúa a partir de Marzo 2016.

Conozca los rendimientos que obtuvieron productores de sorgo en el estado de Morelos, en un año relativamente seco como lo fue el 2011, con Argos y Nyx de Unisem.

«Argos me rindió 19 toneladas en 25 tareas aproximadamente, es el segundo año que siembro Argos y lo seguiré sembrando.» Crispin Lazaro Zurita, Huexca, municipio de Yecapixtla, Morelos. El rendimiento mencionado corresponde a 7600 kg/ha (Nota de la redacción.)

«Argos me rindió 7 toneladas por hectárea. Fue uno de los mas altos rendimiento de esta región. Estoy muy contento de haber sembrado estas ‘Semillas Todo Terreno’ y volveremos a sembrar.» Pablo Palacios, Xochicalco, Morelos.

«Nyx es un híbrido excelente, con bastante potencial, es muy rendidor y muy robusto, me rindió cerca de las 8 ton/ha y con un temporal malo. Al parecer fue de los mas rendidores de la zona.» Testimonio de productor en Telixtac, municipio de Axochiapan, Morelos.

«Nyx es un sorgo muy sano, permanece muy verde y eso es una garn ventaja para los que hacemos pacas de forraje, ya que es muy grande la planta.» Testimonio de Telixtac, municipio de Axochiapan, Morelos.

Les recordamos que además de Argos y Nyx contamos con Calypso, sorgo que igualmente se comportó muy bien en el estado de Morelos. Asimismo, les informamos que ya contamos con la preventa en ese estado. Acérquese con su distribuidor autorizado para apartar su semilla de sorgo y maíz, recibiendo 1 bolsa de cortesía por cada 5 bolsas compradas, durante la vigencia de la promoción. Para mayor información, haga clic aquí.

¿Cómo les fue a los productores en la Ciénega de Chapala que sembraron Unisem? Nuestros colaboradores estuvieron dando sus vueltas con el carro báscula y recabando las opiniones de los agricultores. A pesar de la sequía que se resintió aquí también hubo muchos predios con rendimientos que se podrían calificar como «aceptables», sobre todo dado el buen precio del grano de alrededor de 4 mil pesos para el sorgo y 4900 para el maíz. En otros casos, los rendimientos superaron todas las expectativas.

«Eros me gustó mucho por su sanidad, yo tenía una parcela demostrativa de Dekalb con mejor manejo que esta de Eros, Eros se lo llevo por mucho, me dio de 13.5 ton/ha. Este ciclo incrementaré mi siembra con maíz de Unisem.» Lic. Rigoberto López Serrato, Las Coloradas de María, Ayotlán, Jalisco

«Nunca habia tenido una cosecha de sorgo de 10 ton/ha, Nyx nos gustó mucho y nos dio más grano que ningún sorgo amargo, a mí me dio de 10.2 ton/ha. Lo recomiendo y si hay preventa lo compraré pronto para no quedarme sin Nyx.» Mario Cristobal Torres Morán, Cumuatillo, Briseñas, Michoacán

«Ares me sorprendió, me dio mejor rendimiento que el Ocelote del vecino, aun siendo más pronto el de Asgrow que Ares, le ganamos con 1.5 ton mas por ha. Mi rendimiento fue de 9 ton/ha. Unisem no se le deja a ninguna empresa extranjera.» Ramón Olide, Zapotlanejo, Jalisco

«Nunca pensé que en este año tan malo de agua me fuera a dar tanto silo mi parcela. Orión me dio 90 ton/ha en silo y 16 ton/ha en forraje seco. Lo recomiendo para cualquier tipo de terreno y malos temporales.» Ramón Olide, El Sebadero, Zapotlanejo, Jalisco

«Tan buen rendimiento como este año no había obtenido nunca. Mi promedio de cosecha era de 6 ton/ha en temporal bueno, este año, aun con el mal tiempo, con Unisem tuve un promedio de 8.950 ton/ha. Ares fue el que más me gustó.» Genaro Olide, El Sebadero, Zapotlanejo, Jalisco

«Van dos años seguidos que siembro Ares. A mí me ha funcionado muy bien, aun con el mal temporal me ha rendido mejor que otros, este año tuve 7.538 ton/ha.» Arnulfo Godínez Castellanos, Carrozas, Tototlán, Jalisco

«Ares esta dentro de los mejores maíces, aguantó más que otros los cambios extremosos de clima. Para estos años difíciles no hay como Unisem. Mi rendimiento fue de 7.5 ton/ha.» Adalberto Cervantes Godínez, Los Cerritos, Zapotlán del Rey, Jalisco

«Este año tenía a prueba los maíces de Unisem, no cabe duda que dicen la verdad, aguantan estos tiempos difíciles de sequía, Perseo me dio 8.818 ton/ha, Ares 9.043 ton/ha y Cronos 9.102 ton/ha.» Ponciano Tafolla Manso, Cerrito Colorado, Villamar, Michoacán

«Los híbridos de Unisem me gustaron mucho más que los de Dekalb, tienen mejor nacencia, más vigor, estabilidad, aguante a sequía y más pronta recuperación. Les dí un riego de auxilio. Ares me dio 11.409 ton/ha y Exp 0606 11.556 ton/ha.» Humberto Maldonado Echeverría, Salamea, La Barca, Jalisco

«En estos tiempos tan difíciles y cambios bruscos de clima, no hay mejores híbridos que los de Unisem. Los rendimientos que tuvimos fueron: Ares 7.361 ton/ha, Exp 0606 8.164 ton/ha, Perseo 7.36 ton/ha y Midas 7.226 ton/ha.» Hermanos Becerra Prado, Santa Cruz el Grande, Poncitlán, Jalisco

«Por la sequía, una parte de mi parcela la regué con varias pipas con agua. En temporal coseché con Exp 0606 11.086 y con Eros 8.716 ton/ha y en la porción que regué obtuve con Exp 0606 12.444, con Midas 10.828 y con Ares 11.826 ton/ha.» Jesús Navarro Lomelí, Predio La Juana, Ocotlán, Jalisco

«Desde que arrancó, el Midas me gustó mucho por su nacencia uniforme. Lo sembré de temporal y por la sequía le dí un riego de auxilio. Obtuve 11.542 ton/ha. A todos mis amigos les gusto también mucho éste híbrido.» Jesús Navarro Lomelí, Rancho de Cortés, Ocotlán, Jalisco

Plática sobre la rentabiliad de ensilaje de maíz en Acatic

Por muchos años, la producción de ensilaje de maíz propio y de buena calidad ha sido una de las claves para poder reducir los costos de producción. Ahora, con los precios de los granos en niveles no vistos en décadas, el forraje de maíz hace la diferencia entre poder sobrevivir o no.

Hace un tiempo publicamos en este espacio un artículo sobre «La función del ensilaje del maíz.» Estimamos el costo de las megacalorías provenientes de forraje de maíz y lo comparamos con los costos de los granos o concentrados. La conclusión fue que el ensilaje de maíz era una fuente de energía o calorías mucho más económica que los concentrados: «El forraje de maíz nos permite cubrir las necesidades energéticas y al mismo tiempo mejorar la rentabilidad del hato.»

Desde entonces, la situación se agudizó. Los granos están por las nubes y aunque los precios internacionales de maíz de alrededor de 6 dólares por bushel ya no avalan un precio local de cinco mil pesos, los granos siguen en este nivel. ¿Qué tal la rentabilidad relativa del forraje bajo estos nuevos precios? En la siguiente tabla volvimos a hacer el cálculo, pero ahora con precios actuales y datos proporcionados en una plática reciente por productores de Acatic, Jalisco.

De acuerdo a los cálculos para el 2010, la energía proveniente de maíz molido era aproximadamente 2.7 veces más caro que el forraje. En el 2011, los granos subieron alrededor de un 70%, mientras que el costo de producción de forraje aumentó solo poco. (Lo anterior sin tomar en cuenta los efectos de la sequía que se tienen que excluir de este análisis para no comparar «peras con manzanas.») Como consecuencia, la energía proveniente de granos no solo es incosteable, sino la diferencia entre producción de silo y compra de granos aumentó de un factor de 2.2 a uno de 3.3. Por cada megacaloría adicional que podemos proporcionar vía el forraje en lugar de granos, ahorramos $2.46 o 77%.

Por todo lo anterior, contar con forraje propio de buena calidad y en cantidades suficientes, ya no es solo una vía de mejorar la rentabilidad del hato, sino una condición para la supervivencia del establo.

En el siguiente vídeo, el Ing. José Luis Camarena Martín de Tepatilán, Jalisco, reporta los rendimientos que obtuvo con híbridos de Unisem cosechados para silo a inicios de octubre y comparte su opinión acerca de los mismos.

• Nota: El híbrido Eros se descontinúa a partir de Marzo 2016.

Conozco a Don Francisco y sé que no sembrará algo que no probó o no le conviene.

Desde que estamos presentes en facebook, recibimos muchas inquietudes acerca de transgénicos, el ambiente y la explotación. Me atrevo a decir que muchos de estos comentarios son de personas que no tienen una relación directa y estrecha con el campo. Algunos tal vez sean consumidores finales de nuestros productos en las grandes metrópolis por lo que seguramente se merecen una respuesta. Tenemos que trabajar para que los consumidores conozcan un poco más el punto de vista y la vida diaria de los agricultores que producen sus alimentos.

Mientras que algunos comentarios que recibimos fueron un poco sumarios, como por ejemplo el «Transgénicos???? wak!!!!!» del otro día, otros demuestran una preocupación genuina y diferenciada, como el que me tomo la libertad de reproducir y contestar aquí. (Por si las dudas, aclaro que Unisem no vende semilla transgénica.)

El comentario fue: «Me surge una duda con respecto a este tipo de semilla (híbrida) y es que menciona someramente en el articulo que compartio, algo al respecto de que estas semillas, son para una siembra, es decir que la semilla generada del producto no germina como lo haria una semilla tradicional? Me refiero a que si el campesino o agricultor tendria que estar dependiendo de una empresa indefinidamente para poder cultivar este producto mejorado gran parte de las ganancias que obtengan de la venta del producto, volvera de nuevo a la empresa ya que tendran nuevamente que comprar grandes cantidades de estas semillas y el beneficio para ellos seria practicamente nulo, pues solo estarian cosechando para la venta y vendiendo para comprar mas semilla. Y volveriamos a lo que se menciona en el articulo. No hay una sustentibilidad ni garantia para el campesino. Me podria aclarar a este respecto?»

Respuesta: Semilla híbrida de segunda generación germina perfectamente bien y produce una planta sana. El agricultor la puede “reciclar”. El agricultor también puede sembrar criollos como antaño o semilla híbrida de alguna otra empresa. Incluso ha habido muchos programas de fomento para que el productor produzca su propia semilla híbrida. Estos últimos por lo general no han prosperado porque no es sin chiste hacer las cruzas necesarias para lograr buenas variedades.

A mí me gusta el yogur de Santa Clara. Si esto significa que “dependo indefinidamente” de la empresa Santa Clara, entonces podemos decir que el agricultor depende de la empresa semillera. Pero en realidad, existen muchas marcas de yogures y si no es Santa Clara, será Nestlé o Lala o Alpura, además del producto casero del mercado y la producción propia. Así es con las semilleras. Gracias a Unisem y muchas otras empresas con nombres como Rica, ConLee, Caloro, Aspros, Ceres, Berentsen, Genex, MexGen, Ducor, Pioneer, Syngenta, Dow, Monsanto, TechAg, existe competencia en el sector semillero y el agricultor tiene tantas opciones como nunca las ha tenido, por lo menos donde estamos comercialmente presentes.

Si la entendí bien, piensa que comprar un insumo como una semilla híbrida le quita las ganancias del agricultor y las transfiere a la semillera. Le voy a contestar con un ejemplo. Vamos a pensar que el productor que siembra criollos invierte $100 y recibe $200; ganancia neta $100. Alguien le recomienda hacer una prueba con híbridos, el productor acepta y se da cuenta que con un híbrido invierte $150 y recibe $230; ganancia neta $80. ¿Usted seguiría sembrando híbridos?  No creo y estoy seguro que el agricultor no lo va a hacer, puesto que gasta más y gana menos. Pero, ¿qué tal si invierte $150 y recibe $450? ¿Usted lo haría? No sé, pero estoy seguro que habrá agricultores que le entrarían. ¿Transfirió parte de sus ganancias al proveedor de la semilla? De cierta manera sí, pues los $50 adicionales que invirtió se fueron a parar al proveedor y su distribuidor, pero aun así, su ganancia neta aumentó. En otras palabras, el agricultor no va a ser tan tonto como para sacrificar su ganancia a favor de un proveedor de insumos. Si paga algo a este último, es porque espera, basado en su experiencia, que la inversión le redituará, a él.

Tal vez nos preocupamos tanto por los agricultores porque hubo mucha explotación en nuestra historia. Esto es cierto. Las tiendas de raya y la esclavitud no son inventos. Hace poco leí “Balún Canán” y se me hizo el nudo en la garganta. Pero esto ya no aplica a las zonas productoras de grano donde estamos presentes comercialmente. Los productores que son nuestros clientes son libres e inteligentes y saben distinguir entre ganar y perder. Lo que hace falta, seguramente, es mayor educación para que sepan hacer las evaluaciones y los cálculos todavía con mayor precisión. Pero ya hoy, si un insumo les hace perder, créame que no le entran.

Nota: Nuestra página en facebook es: http://www.facebook.com/SemillasTodoTerreno.

Ellos regresaron a decir gracias

Si bien no es feria, durante la Expo Agroalimentaria me suelo sentir de fiesta. Paso cuatro días con un nivel de consciencia elevado. Me gusta platicar con productores, escuchar sus preocupaciones y sus puntos de vista. Me encanta el contacto directo con el cliente final, con las personas que deciden si Unisem va para adelante o va para atrás. Observo que los colaboradores y los distribuidores que nos apoyan en campo y stand sienten lo mismo. Me encanta ver como trabajan en equipo para atender el mayor número y de la mejor manera posible a los visitantes. Ellos, al igual que yo, terminan «molidos» el sábado por la tarde, pero regresan satisfechos a sus casas. Gracias Zeferino, Tito, Rogelio, Oscar, Omar, Natividad, Martín, José, Jorge, Eduardo, Edgar, Doña Carmen, Adolfo y a todos los que «defendieron las bases» en nuestra ausencia.

Una de las experiencias más gratas de esta Expo fue cuando recibimos visitas de productores a los que habíamos regalado muestras de semilla el año pasado, como por ejemplo estos productores del Estado de Hidalgo que regresaron al stand de Unisem, número A-422, para agradecer la muestra y comentarnos que les fue muy bien. Les gustó el Ares sembrado en las cercanías de Mixquiahuala, en el Valle del Mezquital, Hidalgo. Vinieron a «presumir» las mazorcas. Preguntaron donde comprarlo. Ahí los mandamos con Agrolazc, quienes tienen sucursales en Mixquiahuala y Progreso, además de muchos otros puntos en todo el estado.  Por favor atiéndanlos muy bien, ellos viajaron cientos de kilómetros para comentarnos cómo les fue. Así como ellos había más productores que nos dieron su retroalimentación. ¡Gracias! ¡Qué gran honor!

Las cosechas de sorgo están por terminar en el corazón del Bajío y centro del estado de Guanajuato. Con tristeza observamos que este año, debido a la sequía no hay sorgos de temporal por cosecharse. Presentamos aquí testimonios de productores y sus rendimientos obtenidos en riego.

Raúl Juárez, Ejido El Perico, Valle de Santiago, Gto: «Conozco Argos y Calypso, son muy buenos sorgos, obtuve en toda mi parcela de 1.71 has 20 toneladas 200 kilos pagables. Ojalá todos los productores del Ejido del Perico lo siembren la próxima temporada.»

Gerardo Anaya Martínez, Cortazar, Gto: «Estoy convencido, los sorgos de Unisem han demostrado su aguante y con un solo riego Argos rindió 11 t/ha y Calypso 11.3, los dos son buena opción para sembrar.»

Jorge García Tinoco, Monte de Juárez, Yuriria, Gto: «Estuvieron muy buenos los rendimientos con los dos sorgos de Unisem, Argos rindió de 12.3 t/ha y Calypso 12.8, con estas toneladas y a como estuvo el año, los recomiendo para sembrar en toda la Ciénega de Yuriria.»

Antonio (Juan) Lujano, Jaral del Progreso, Gto: «Me gustó el sorgo amargoso, Nyx. A pesar de que sólo tuvo el riego de nacencia me rindió de a 10 t/ha. Seguiré sembrando los materiales de Unisem como lo he venido haciendo en años anteriores.»

Joel Celedon Pérez Callejones, Salamanca, Gto: «Sembré la parcela escolar de Granados y Callejones con el sorgo Argos y obtuve 12.9 t/ha. Es la primera vez que obtenemos estos rendimientos en estas parcelas, siempre habían sacado menos cosecha en estas tierras otros encargados. Nos fue bastante bien.»

Fernando Cuevas Cuevas, Cortazar, Gto: «Llevo varios años sembrando Argos; este año el distribuidor me recomendó Calypso. Se puso muy bueno y parejito todo el tiempo, muy sano hasta la cosecha, me rindió de a 11.7 t/ha.»

Joaquín Pérez Leiva, El Xoconoxtle, Yuriria, Gto: «Tanto Nyx como Argos me gustaron como para sembrarlos el próximo año, en especial Argos por su aguante a la sequía y su capacidad de reacción por el atraso del riego. Coseché con Argos 9.6 t/ha y con Nyx 10.9 t/ha.

Miguel Arriaga Parra, Cortazar, Gto: «Sembré Argos de Unisem con un fertilizante mineral nuevo y los vecinos me criticaron, tuve una excelente cosecha de 12.2 t/ha, por lo que estoy mas que satisfecho y recomiendo ampliamente la semilla de sorgo de Unisem.»

Agradezco al Ing. Adolfo de Anda de Fuseyam, distribuidor de Unisem en Cortazar, Gto., la recompilación de estos testimonios. ¡Gracias Fito!

Para conocer testimonios de Argos el año pasado, consulte nuestro artículo de hace un año en https://semillastodoterreno.com/2010/12/con-argos-rebosa-el-campo/.