Unisem

En un año como este, es especialmente útil contar con agua, ya sea para un riego completo, punteo o aunque sea para un riego de auxilio. Los productores de la Ciénega de Chapala, Jalisco, que tienen esta suerte, cosecharon varias toneladas más por hectárea. Los híbridos de Unisem, conocidos por su aguante en sequía, demostraron saber superar las expectativas de los agricultores incluso bajo estas condiciones más favorables, con rendimientos hasta quince toneladas por hectárea. (Para conocer los resultados de los compañeros que sembraron en temporal, consulte https://semillastodoterreno.com/?p=5059.)

Pero veamos lo que dicen los Jaliscienses que los sembraron.

Riego, punteo o con riego de auxilio

Jesús Flores Ochoa La Soledad, Zapotlán del Rey:  «Seguiré sembrando Unisem por su estabilidad y rendimiento.» Rendimientos en toneladas por hectárea: Ares 14.383; Exp 0606 10.269; Pegaso 10.249. Promedio 13.400. Riegos: 1 riego de auxilio.

Grupo Kasto, Hacienda La Soledad, Zapotlán del Rey: «Los híbridos de Unisem muestran estabilidad bajo condiciones difíciles. Se ponen al tu por tu con otras empresas. ¡Muy buen maíz!» Rendimientos bajo nuestro manejo este año [en ton/ha]: Pegaso 11.703; Exp 0606 11.592; Ares con 11.673.

Jesús Wense González, El Porvenir, Ixtlán de lo Hervores, Michoacán: «El mejor maíz en mi parcela fue Ares. Por la falta de lluvia di un riego de auxilio, aunque tarde. A pesar de ello respondió. Me gustó mucho este maíz, lo recomiendo.» Rendimientos en ton/ha: Ares 13.386; Pegaso 12.166; Exp 0606 11.411.

Hermanos Castellanos Cervantes, San Antonio de Rivas, La Barca: «El maíz dio buen resultado, realmente no le pide nada a otras empresas, además se cosecha rápido. El que más nos gustó fue Pegaso. Nos gustaría sembrarlo bajo mejores condiciones, tiene potencial.» Rendimientos obtenidos en ton/ha: Pegaso 12.38; Ares 13.13.

Rubén García González, Predio Palo Verde, San Antonio de Rivas, La Barca: «El manejo que le di a mi parcela no fue el mejor, pero el maíz respondió muy bien, me gustó mucho.» Rendimientos obtenidos en ton/ha: Exp. 0606 13.309; Ares (quedó ralo) 10.989.

Adolfo Martinez, Loreto, La Barca: «Me gustó el aguante al riego tan pesado que le doy a mi siembra, no cualquiera lo tolera. En rendimiento salió mejor que la otra empresa que siembro. Mi rendimiento promedio fue de 15 ton/ha. Para mi, el mejor fue Pegaso.»

Agradecemos a los agricultores y técnicos que hicieron posible esta recopilación.

Recordamos a nuestros estimados lectores que por un tiempo limitado pueden apartar esta semilla en preventa, recibiendo una bolsa de semilla de cortesía por cada cinco compradas.

¡Haga su operación más rentable y eficiente con Unisem!

En las semanas anteriores hablamos de un experimento del Ing. Salvador González, en Valle de Santiago, Gto, con riego por goteo y siembra en seco, comparado con el sistema tradicional del riego rodado o por gravedad. Hemos visto que el riego por goteo tiene diversas ventajas en cuanto manejo del agua, permitiendo un establecimiento más parejo del cultivo además del ahorro de agua (https://semillastodoterreno.com/?p=3828). Concluimos que el sistema permite ahorrar  fertilizante y facilita la aplicación del mismo (https://semillastodoterreno.com/?p=3840).

Rancho Santa María, Valle de Santiago, Guanajuato, México

Otro aspecto comparativo muy importante es el manejo y control de las plagas. En la siembra convencional se aplicó insecticida granulado (Carbofuran) 10 kg/ha, más cuatro aplicaciones foliares (Metamidofos más Spinetoram, Clorpirifos, Spinetoram, Clorpirifos más Permetrina). Cabe mencionar que después de cada riego rodado, no se puede entrar con tractor al cultivo durante varios días, lo que impide la aplicación oportuna de insecticidas en ese lapso.

En la siembra bajo goteo, la semilla fue tratada con Allectus (Bifrentrina más Imidacloprid) y una aplicación foliar (Spinetoram más Clorpirifos más Permetrina), aun cuando comenta el Ing. González incurrir en aplicaciones vía goteo para mayor efectividad, evitando la exposición del personal con los productos agroquímicos. Por ejemplo aplicando Clorpirifos a razón de 160 cc/hl (cc = centímetros cúbicos o mililitros, hl = hectolitro, 100 litros), Metamidofos a 120 cc/hl, etc.

Conclusiones

A manera de conclusión, el Ing. Salvador González indica que el sistema de goteo para la producción de maíz es una maravilla, ya que

• hace más eficiente toda la operación,
• evita la necesidad de manejar grandes volúmenes de fertilizantes,
• permite controlar efectivamente las plagas en el momento oportuno, es decir, cuando se detectan en estadios tempranos,
• permite corregir deficiencias de micronutrientes,
• así como ahorrar grandes volúmenes de agua.

En el caso particular del Ing. González, él indica que con este sistema ahora sí alcanza a regar sin ningún problema el 100% de la superficie de su rancho cuando antes batallaba mucho, sobre todo en años secos como el 2010 y 2011.

El costo o inversión inicial de producción bajo este sistema puede parecer elevado a primera vista;  sin embargo el uso de esta tecnología es económico en el mediano y largo plazo. Simplemente el ahorro en agua de pozo permite cultivar una mayor superficie y al mismo tiempo reducir el abatimiento de los mantos freáticos. Pero sería un error analizar el sistema de riego únicamente por el aspecto del agua, ya que además simplifica el manejo del riego, la aplicación de fertilizantes y pesticidas.  Incluso se reduce significativamente el costo de la fertilización que es el rubro más caro para la producción de maíz en México, pudiendo elevarse hasta el 50% del costo total del cultivo, como reportamos en  https://semillastodoterreno.com/2012/04/cuanto-invertimos-en-una-hectarea-de-maiz/. Vamos a ver si además se logra un incremento en el rendimiento del cultivo, cerrando así con broche de oro.

Las opiniones expresadas en este artículo son las del productor, no necesariamente de Unisem y no constituyen una recomendación de parte de esta empresa.

Producir maíz significa programar una serie de labores agrícolas, tratando de lograr un rendimiento alto y al mismo tiempo cuidar lo más posible los costos directos para maximizar la rentabilidad. Para ello, nos basamos en la experiencia, en lo que aprendimos en años anteriores, además de lo que nos enseñaron nuestros padres, amigos, vecinos y, en su caso, maestros y profesores.

Cuando existe la manera de financiar inversiones, se abre la oportunidad de innovar con nuevas tecnologías que simplifican estas labores y las hacen más eficientes. Tal es el caso del Ing. Jesús Salvador González del rancho Santa María en Valle de Santiago, Guanajuato, México, quien nos compartió sus experiencias con la siembra de maíz bajo riego por goteo, aplicado en una parte de su rancho, en comparación con el riego rodado que utilizó en el resto de sus terrenos y que es el sistema más común de la región.

Riego rodado

Cultivo de maíz de reproducción en siembra a “tierra venida” con riego por gravedad.

El rancho Sta. María cuenta con vertisoles pesados de color oscuro que, si bien son muy fértiles, causan cierta problemática para regar. Estos suelos se saturan de agua con riegos rodados entre 20 a 24 horas. Riegos tan pesados dificultan el desarrollo inicial de cualquier cultivo aún a pesar de que se siembra en el lomo del surco, a diferencia de otras regiones y tipos de suelo donde se siembra en el fondo del surco.

Para tratar de solucionar el problema del exceso de humedad, un primer ajuste era aplicar volúmenes de riego menores para que la humedad subiera por la capilaridad del suelo bien preparado al área radicular de la planta en el lomo. Así lo hizo el Ing. González en la tabla 10, misma que preparó y regó en febrero, para sembrar en suelo húmedo. Este sistema se nombra de diversas maneras; en el Bajío se le llama siembra a “tierra venida”.

Riego por goteo

Cultivo de maíz de reproducción con siembra en seco y bajo sistema de riego por goteo

En tres tablas adicionales el Ing. González instaló riego por goteo. En estos terrenos el maíz se sembró en seco y se regó paulatinamente mediante el sistema, evitando por completo los problemas mencionados arriba, asegurando una emergencia más pareja y un aprovechamiento óptimo de la semilla. Con el sistema de goteo la humedad difícilmente llega a la raya del surco y solo se mantiene húmedo el lomo del surco. (Hemos visto en otros casos, como por ejemplo la Expo Irapuato 2011, que, si no llueve, es importante mojar todo el terreno con el goteo, incluso entre mangueras, para que las raíces del maíz crezcan y así aprovechen todo los nutrientes y el espacio de anclaje de todo el terreno. Si el bulbo de humedad es demasiado pequeño, el maíz no se desarrolla adecuadamente. Nota de la redacción.)

Comparando las dos fotos, se observa un cultivo más parejo en el riego por goteo. Además, el consumo de agua es menor, siendo esto la razón principal para la instalación de riego por goteo en muchos casos, aunque, como vimos, no la única.

En la próxima edición veremos los ahorros de fertilizante que pudo realizar el Ing. González gracias al sistema de riego por goteo. Las opiniones expresadas en este artículo son las del productor, no necesariamente de Unisem y no constituyen una recomendación de parte de dicha empresa.

Zacatecas fue uno de los Estados más golpeados por la sequía en el ciclo PV 2011 y estamos conscientes de la tragedia que sufrieron muchos productores de temporal e incluso de riego. Con éste preámbulo presentamos aquí los resultados y testimonios de algunos productores que tuvieron la suerte de poder cosechar: Todos los resultados reportados aquí fueron obtenidos en riego.

Aureliano Ibarra Hernández, Rancho La Granja, Fresnillo, Zacatecas: «De los maíces que sembré, me gustaron Ares y Eros, son los que mejor se desarrollaron en la parcela, en promedio me dieron de 10 ton/ha. A mis compañeros de la Asociación ya se los he recomendado.» (Aparece en la foto en compañía del Ing. Alejandro Rodríguez López, de Lamsa, Distribuidor Autorizado Unisem en el estado de Zacatecas.)

Miguel Miramontes, Fresnillo, Zacatecas: «Es el primer año que siembro Unisem. Lamsa me recomendó esta semilla y me gustó por su comportamiento. Perseo aguantó muy bien las condiciones secas de este año y Ares me gustó por lo cuatero.»

Fidel Palacios, La Quemada, Municipio de Cañitas de Felipe Pescador, Zacatecas: «A pesar de la sequía, Ares me dio buenas mazorcas, para este ciclo ya compré en mi preventa con Lamsa. Lo he recomendado a mis vecinos.»

Invitamos a los productores de Zacatecas a acercarse con Lamsa, para aprovechar la preventa que en la fecha de publicación de este artículo ya está a poco tiempo de cerrarse. El teléfono de Lamsa en Fresnillo es: 01 493 932-1254 y 932-2680.

Gracias a Alejandro Rodríguez y a Laguna Agrícola Mecánica por hacernos llegar estos testimonios.

Siempre es grato recibir noticias de un cliente satisfecho. En este caso, recibimos el siguiente correo de Ismael Pérez López, cliente de Unisem en el estado de Baja California Sur. Aquí está lo que nos escribió el Sr. Pérez:

Hola,

Soy cliente de Semillas Todo Terreno en el 
Valle de Santo Domingo en la peninsula de B.C.S.

A pesar de las inclemencias del clima muy frío,
el sorgo Argos y los maíces Midas, Ares y Vulcano
tienen muy buen aspecto. Espero un buen rendimiento este año.

Fecha de siembra septiembre 10 del 2011. Son 25 ha
de maíz y 13 ha de sorgo. El riego es con pivote central.
Les mando unas fotos, tomadas pocos días después de una helada.

Por lo pronto Gracias, espero mandarles otros
mensajes con fotos cuando coseche.

ATT: Ismael Pérez Lopéz.

Las cosechas de sorgo están por terminar en el corazón del Bajío y centro del estado de Guanajuato. Con tristeza observamos que este año, debido a la sequía no hay sorgos de temporal por cosecharse. Presentamos aquí testimonios de productores y sus rendimientos obtenidos en riego.

Raúl Juárez, Ejido El Perico, Valle de Santiago, Gto: «Conozco Argos y Calypso, son muy buenos sorgos, obtuve en toda mi parcela de 1.71 has 20 toneladas 200 kilos pagables. Ojalá todos los productores del Ejido del Perico lo siembren la próxima temporada.»

Gerardo Anaya Martínez, Cortazar, Gto: «Estoy convencido, los sorgos de Unisem han demostrado su aguante y con un solo riego Argos rindió 11 t/ha y Calypso 11.3, los dos son buena opción para sembrar.»

Jorge García Tinoco, Monte de Juárez, Yuriria, Gto: «Estuvieron muy buenos los rendimientos con los dos sorgos de Unisem, Argos rindió de 12.3 t/ha y Calypso 12.8, con estas toneladas y a como estuvo el año, los recomiendo para sembrar en toda la Ciénega de Yuriria.»

Antonio (Juan) Lujano, Jaral del Progreso, Gto: «Me gustó el sorgo amargoso, Nyx. A pesar de que sólo tuvo el riego de nacencia me rindió de a 10 t/ha. Seguiré sembrando los materiales de Unisem como lo he venido haciendo en años anteriores.»

Joel Celedon Pérez Callejones, Salamanca, Gto: «Sembré la parcela escolar de Granados y Callejones con el sorgo Argos y obtuve 12.9 t/ha. Es la primera vez que obtenemos estos rendimientos en estas parcelas, siempre habían sacado menos cosecha en estas tierras otros encargados. Nos fue bastante bien.»

Fernando Cuevas Cuevas, Cortazar, Gto: «Llevo varios años sembrando Argos; este año el distribuidor me recomendó Calypso. Se puso muy bueno y parejito todo el tiempo, muy sano hasta la cosecha, me rindió de a 11.7 t/ha.»

Joaquín Pérez Leiva, El Xoconoxtle, Yuriria, Gto: «Tanto Nyx como Argos me gustaron como para sembrarlos el próximo año, en especial Argos por su aguante a la sequía y su capacidad de reacción por el atraso del riego. Coseché con Argos 9.6 t/ha y con Nyx 10.9 t/ha.

Miguel Arriaga Parra, Cortazar, Gto: «Sembré Argos de Unisem con un fertilizante mineral nuevo y los vecinos me criticaron, tuve una excelente cosecha de 12.2 t/ha, por lo que estoy mas que satisfecho y recomiendo ampliamente la semilla de sorgo de Unisem.»

Agradezco al Ing. Adolfo de Anda de Fuseyam, distribuidor de Unisem en Cortazar, Gto., la recompilación de estos testimonios. ¡Gracias Fito!

Para conocer testimonios de Argos el año pasado, consulte nuestro artículo de hace un año en https://semillastodoterreno.com/2010/12/con-argos-rebosa-el-campo/.

La región de los Altos de Jalisco es una de las principales productoras de leche de la República Mexicana. Los productores destinan el 70% de la superficie sembrada para la producción de forraje. En el año 2010 hubo sequía y el campo resintió el impacto de la escasez de agua, lo cual ocasionó un decremento en la producción de forraje en esta zona. Sin embargo a pesar de las condiciones adversas y del estrés hídrico,  los productores que confiaron en la resistencia de Unisem lograron rendimientos que permitieron llenar los silos y asegurar la alimentación del ganado. Tienen la palabra los productores…

San Juan de Los Lagos, Jalisco

El señor Guadalupe volverá a sembrar Ares “Ares es un buen material para riego, tiene una planta muy sana y de gran vigor. Me gustó por su ciclo, 115 días a la cosecha. Mi rendimiento fue excelente, de 99 toneladas por hectárea” comentó el Sr. Guadalupe del Rancho Los Aguirre.

Don Reynaldo y Midas Don Reynaldo, igualmente vecino del Rancho Los Aguirre, sembró varios híbridos de la marca Unisem. Con Ares obtuvo un rendimiento de 86 toneladas por hectárea, bajo riego. Acerca de Midas señaló, en sus propias palabras: “Midas es una planta muy sana, me rindió 89 toneladas por hectárea y fruteo muy parejo”. “Quise probar Perseo en esta ocasión y me gustó por la cantidad de mazorcas, este año me rindió 100 toneladas por hectárea”, agregó el Sr. Reynaldo.

Señor Reynaldo satisfecho con Perseo El ingeniero agrónomo Edgar, uno de los colaboradores de Fumiagro Osarpe, distribuidor de Unisem, inspeccionó la parcela de don Reynaldo en varias ocasiones y comentó: “Midas presentó buen vigor desde la nacencia; sus plantas muy parejas”.

Perseo en Rancho Alto de Barajas En el Rancho Alto de Barajas, Perseo hizo honor al nombre de la región por su altitud de planta. “Me gustó por su altura y rendimiento de 91 toneladas por hectárea”, mencionó el Sr. Pedro, quien produjo bajo riego.

Encarnación de Díaz, Jalisco

Campos verdes con Orión En el Rancho El Cerrillo, Orión fue el preferido por el Sr. Daniel. Le gustó por su vigor y sanidad en la planta, con hojas anchas y buen fruteo. En este sitio, Orión se produjo bajo temporal.

Hermanos contentos con los resultados de Eros “Eros nos gustó porque no se agachó durante la sequía, al final sí cosechamos forraje”, señalaron los Hermanos Estrada del Rancho Paso Blanco, quienes produjeron este híbrido en punteo.

Perseo un favorito de los productores Una vez más Perseo fue el elegido para sembrar en estas tierras. El Sr. Enrique nos comentó: “Sembré Perseo en punteo, logré un rendimiento de 78 toneladas por hectárea”.

Los productores comenzaron su ciclo con lluvias constantes, pero el agua se fue por por un largo tiempo, justo en el momento decisivo del llenado de grano, y regresó cuando muchos ya estaban ensilando. A decir de los productores de la región les «faltó el agua». Distribuidor autorizado Unisem, San Juan de los Lagos, Jalisco

¿Qué es lo que distingue a Unisem de otras marcas de semilla de maíz?

La respuesta corta es: Nuestra genética y nuestros métodos.

La respuesta larga: El avance del mejoramiento genético (tradicional) depende de algunos factores clave:

• Primero, hay que tener germoplasma (material genético) diverso, de diferentes fuentes. La variedad genética es la materia prima con la que trabaja el genetista. Si todas sus fuentes de germoplasma son similares, no va a poder crear algo nuevo.
• Segundo, hay que conocer lo que busca el productor y convertir este conocimiento en objetivos de selección. De nada sirve el mejoramiento si el genetista selecciona los materiales que más le gustan a él, si el productor que finalmente debería sembrarlos no comparte sus ideas.
• Tercero, la selección debe efectuarse sobre un buen número de materiales (líneas y cruzas) y bajo condiciones representativas.

Me atrevo a decir que lo que más nos distingue de otras empresas está en el último punto. Me temo que algunas empresas multinacionales evalúan y seleccionan sus materiales en condiciones de crecimiento controladas, demasiado favorables. Hacen sus ensayos en las regiones más productivas del país (y a veces fuera del país) y con productores seleccionados que atienden muy bien los cultivos, a menudo bajo riego y en buenos suelos. Los materiales que salen de este tipo de selección probablemente se comporten bien bajo las condiciones donde fueron evaluados.

Sin embargo, la vida real es otra historia. La gran mayoría de los productores Mexicanos no tienen estas mismas condiciones en sus campos. Producen en temporal y con inversiones limitadas.  Los suelos muestran deficiencias; algunos son delgados, otros ácidos o alcalinos, otros pobres en materia orgánica y no guardan bien ni el agua ni los nutrientes. Pero incluso bajo lo que parecen ser condiciones buenas y controladas, los cultivos de pronto se exponen a condiciones estresantes. Para mencionar solo un ejemplo, los riegos de canal en La Comarca Lagunera se programan de acuerdo a las necesidades de los sembradíos de algodón y los maíces y sorgos se riegan forzosamente en esas mismas fechas, causando estrés hídrico severo en una zona de riego.

En Unisem tratamos de evaluar y seleccionar nuestras cruzas bajo este tipo de condiciones, las reales, difíciles, que la mayoría de los ganaderos y agricultores enfrentan a diario.  Por ejemplo, todas nuestras cruzas experimentales se evalúan por lo menos dos veces en temporal, sin importar si su uso final será de temporal o riego. Como resultado de este tipo de pruebas, sólo los híbridos más aguantadores pasan a la siguiente etapa de selección.

A diferencia de la mayoría de las empresas nacionales, en Unisem invertimos cada año una proporción significativa de los ingresos en la investigación por lo que contamos con un amplio banco de germoplasma propio, gracias al cual tenemos un flujo constante de productos nuevos y podemos ofrecer al ganadero y agricultor las variedades que mejor satisfacen sus necesidades como rendimiento, calidad y estabilidad.

Nos llena de orgullo que este hecho es reconocido cada año por más productores que prefieren nuestros híbridos.